Analizando CON RIGOR el film veremos que su taquillaje en USA fue de
poco más de 5 millones de dólares en el año 98. ¡5 MISERABLES MILLONES!
¿Cómo se come eso? Las respuestas pueden ser:
a) El film era malo
b) El film no interesó a nadie
c) El film no poseía gancho de atracción a las salas
Ahora os contaré un cuento:
En
un pueblo desaparecen 700 personas y unas están muertas de forma rara.
Algo está en el subsuelo o en el sistema de alcantarillado y aguas del
pueblo. Ese algo es una especie de substancia negra que es una entidad
con conciencia e inteligencia propia. Es como decir que un charco de
petroleo sabe más de música que un violnista, cosa muy difícil de creer.
Pero dicha entidad es capaz de hacer de todo: resucitar muertos,
controlarlos mentalmente como si de un ejército de autómatas se tratara,
infectar perros en el más puro estilo de La cosa, provocar terremotos o
convertirse en un gigantesco monstruo con muy malas pulgas. ¿Pero que
diablos es algo tan prodigioso, con tantos recursos y tan polivalente?
La
novela en la que se basa este film, de Dean R. Koontz, especula con la
idea de que esa cosa es una entidad prehístorica que vive lantente bajo
tierra y que cada ciertos siglos sale a la superficie y se mama a alguna
civilización humana, explicando por ejemplo la desapareción de antiguas
culturas sudamericanas como los mayas. Esto, es un argumento
interesante y atractivo y sobre todo con muchas posibilidades.
Es de esas historias que la hacen la boca agua a Iker Jimenez, de Cuarto Milenio y le hace decir cosas como:
"...estamos
ante unos documentos únicos y reales que revelamos en exclusiva y que
pueden hacer tambalear los cimientos del pensamiento científico
moderno..."
"...esta información puede hacernos comprender y enseñarnos cosas, que nunca antes han sido reveladas..."
"...estos documentos históricos y reales son completamente auténticos. Debemos de aceptar la verdad con seriedad..."
El
film contó con Ben Aflleck, Peter O'Toole o Rose McGowan como
protagonistas, en un film que en primer lugar no sabe a que juega, pero
el problema no radica en los hechos, sino en la endeble y poco creible
base, es decir, su guión.
El film comienza al más puro estilo
Silent Hill, con un misterioso pueblo abandonado en donde los
protagonistas se unen frente a una desconocida amenaza. Hasta ahí bien.
El tema está que por un lado el reparto en general es bastante mediocre,
salvando algunas interpretaciones, pero los personajes.... Ay Dios mio
baja de los cielos, la mayoría de los personajes son espantosos,
unidimensionales, tristes y con diálogos horribles. Ante semejante
panorama vemos que el film camina a la deriva: mezcla cine
bacteriológico, luego se saca escenas en plan La cosa, luego apunta
detalles religiosos, y luego se va sacando de la manga zombies y
disparates a más no poder. ¿Puede ser tomado en serio un film en que el
tipo escupe la mencionada substancia prehistórica inteligente sobre una
cristal, esta se tranforme en una salamandra y el bichillo vivito y
coleando se marche tan dicharachero? Una majadería, pero lo peor es que
es un desporpósito tan grande que según pasan los minutos en el film,
este pierde entereza, credibilidad o interés.
Lo que comienza muy
bien acaba en un caos y en una confusión total. Un desastre de film que
juega a demasiadas cosas, tiene un guión horrible y no sabe marcar
línea o definirse, para intentar ser auténtico.
Un film MUY
FALLIDO y demasiado IRREGULAR. Solo para fans del escritor Dean R.
Koontz que quieran ver como se destrozan sus novelas(que tampoco son
para tanto) cuando saltan a la gran pantalla.
