
Tras 19 días en cartelera, la película ha sobrepasado mundialmente los 1000 millones de dólares de recaudación, y en Estados Unidos, en dos semanas lleva 373 millones de dólares. Hablamos de cifras BRU-TA-LES y que aumentarán en las siguientes semanas con el estreno del films en otros paises como por ejemplo, Japón, entre otros.
Os contaré una conversación que tuve hace pocos días aquí en USA, con un buen amigo que tengo, llamado Culi.
Culi.- Ayer fuí a ver los vengadores con mi novia.
Yo.- ¿Qué te pareció los vengadores?
Culi.- Después de explotar la base, al principio, se me hizo aburrida.
Yo.- ¿Porqué te pareció aburrida?
Culi.- Hablan mucho, y no hay tanta acción que parece.
Yo.- ¿Entonces te gustó?
Culi.- No está mal, pero me esperaba otra cosa. Además el final revientan la nave como Independence Day y destruyen el portal como en Transformers 3. El final es una mezcla de Transformers con Independence day.
Yo.- ¿Qué te pareció la invasión extraterrestre al final?
Culi.- No es gran cosa.
Yo, queridas amigas y amigos de Dimensión fantástica, no me caso con nadie, y siendo fiel a mis principios DEBO DE DECIR LA VERDAD Y LO QUE PIENSO DE VERDAD, y la verdad es que salí decepcionado del cine de ver Los vengadores.
¿Porqué?
Yo, los comics los leí desde niño: todos esos comics de los vengadores con la visión, la bruja escarlata, etc...
Y los vengadores era un film muy esperados por todos, un sueño hecho realidad: ver todos nuestros super héroes favoritos juntos.
Thor, hulk, iron man, el capitán america, viuda negra, ojo de halcón, etc...
Encima la película contaba con un prespupuesto monumental de 225 millones de dólares (que lejos quedá aquel año 1991 cuando Terminator 2 era la película mas cara de la historia del cine, con 100 millones de dólares de presupuesto) y encima una bombardeante campaña publicitaria que nos han metido los vengadores hasta en la sopa.
El film, tras dos semanas del estreno en USA es un negocio redondo, y un formidable éxito. Nada que reprochar al aspecto comercial y de taquilla del film, pero... ¿Es realmente buena la película?
Personalmente me decepcionó MUCHO en diversos puntos que pasaré a enumerar y explicar.
En primer lugar la historia no es gran cosa: es simple, efectiva, funciona, pero es simple.
Y me sorprendo con la poca imaginación del guión que parece que nos va a proponer un super-film, pero en realidad la película DESAPROVECHA muchas posibilidades, y siempre vuela a medio gas.
El guión tiene un sobre-exceso de diálogos que a momentos, son cargantes e interminables.
Hay buenos diálogos, algunos entretenidos e interesantes que potencian el film, pero no es característica común de todos, ya que muchos son superfluos y rollosos.
La invasión extreterrestre se mete con calzador, al final de la película, de forma rápida y acaba rápìda.
Efectivamente la destrucción de los aliens es PENOSA, con una preocupante falta de imaginación y creatividad.
Igualmente la batalla está bien, tiene muchos efectos especiales y explosiones, pero nunca termina de emocionar.
El problema PRINCIPAL del film (entended con atención lo que os digo) es JOSS WHEDON, el director y guionista.
Este tipo habrá leido muchos comics, y tiene mucha experiencia en la televisión con series como Roseanne, Buffy, Firefly, Angel, Dollhouse, etc... El tipo ha trabajado mucho en la televisión: eso es indiscutible.
Pero su experiencia en cine como director es muy limitada: Serenity, un film de ciencia ficción Y SE ACABÓ.
Dirigir ha dirigido decenas y decenas de episodios de televisión, de series, pero solo ha dirigido una película en su vida, y los vengadores es la segunda.
Hay directores que vienen de la televisión, como J.J Abrams, que ha hecho una buena película como Misión Imposible 3, un film maravilloso y de culto como Super 8, y un pelí super-entretenida de ciencia ficción, que me gustó mucho, como el reboot de Star trek.
Es decir, que J.J. Abrams vino de la televisión pero se ha convertido en un EXCELENTE director de cine que promete en cada uno de sus futuros proyectos, como la segunda Star Trek.
Pero no es el caso de Joss Whedon. Su visión es televisiva, NO SABE DAR INTENSIDAD, ÉPICA O EMOCIÓN a la mayoria de las escenas, y lo terrible es ver como compone y diseña determinadas secuencias, que son realmente tristes.
Ver como Ironman vuela en círculos para arreglar un motor de heli-transportador de Shield, pues no dice nada. Es tan impersonal como beberse un vaso de agua: no tiene sabor.
Esa misma escena la hace un Michael Bay, un Peter Jackson, un James Cameron, un John Woo, etc... y nos agarramos de las butacas.
La escena de la destrucción de la nave nodriza es super-simple y pobre en visualización. Joder, Independence day, un film de hace 16 años, tiene mil veces mas energía, emoción y pasión.
Iron man volando por las calles perseguido por los aliens me recordó Masters del universo, aquel film de 1987. El mismo estilo visual.
La pelea de Hulk con Thor es flojísima. Ningún puñetazo impresiona, nada te deja boquiabierto. Yo creo que en ese aspecto yo como espectador ponía mucho de mi parte para emocionarme, porque era un sueño ver eso en realidad, pero una realidad tristemente plasmada.
Es como el final (SPOILER) que sale Thanos. Como toman el plano, como asciende. Ver hablar al otro de perfil, luego al otro de perfil sonreir, etc... es FLOJÍSIMA. El cine entero espero eso aguntando los créditos, y al acabar dicha escenita, nadie grito, ni aplaudió, ni nada: toda la gente se marchó de la sala como si les hubiera caido encima un cubo de agua fría.
Entonces llego a la conclusión de que muchas escenas si impactaban un poco o emocionaban es por nuestra emoción personal de ver los vengadores hecha realidad.
Joss Whedon NO DA LA TALLA, y eso se nota a leguas. Es un tipo efectivo, correcto, cumple con los deberes, pero la palabra ÉPICA o IMPRESIONANTE o PARA CAGARSE, no la conoce en su cine o su forma de concebir el film, que viene de la televisión.
Con el mismo guión, los storyboards, la misma planificación y esos 225 millones de dolares de presupuesto, cientos de directores de todo el mundo hubieran hecho un film como mínimo al mismo nivel de este hombre, que no dio para mas.
¿Cómo marvel studios y Disney dan una película tan monstruosa, inmensa y de ese nivel a un director tan poco curtido y sin experiencia en cine?
Luego tenemos la banda sonora.
HORRIBLE. ESPANTOSA. LAMENTABLE.
La música NUNCA PEGABA con la película, nunca potenciaba las escenas, no las hacía mas grandes, sino que chirriaba como un acordeón viejo. Que desastre de banda sonora de Alan Silvestri.
De las peores que jamás escuché.
Luego los efectos sonoros (hablo de la versión USA en inglés) las pistolas disparaban como si fueran de aire comprimido, no hacían ruido, un momento mas tarde las ametralladoras sonaban como si fueran de petardos, un minuto después, LAS MISMAS PISTOLAS que sonaban de aire comprimido en primer plano, de nuevo en primer plano, sonaban mil veces mas fuertes... ¡Y DIFERENTES!
El caos de los efectos sonoros: de mala calidad, sin coordinación, que sonaban extraños, etc... los detectaba con mi experimentado pido cinéfilo, y no era labor compleja.
Al igual que con la banda sonora, hacía tiempo que no escuchaba un trabajo de efectos sonoros tan CHAPUCEROS en una película de semejante embergadura.
Luego tenemos nuestros super-héroes.
El nuevo traje del capitán america no me gusta. Me parece una mierda. El de la segunda guerra mundial, en el film del primer vengador, me gustó mucho y me pareció muy acertado. pero esta evolución es rara: los cosidos y rebordes del traje no me convencen y menos el casco con alitas pintadas. ¡Sí parece un hombre bala listo para ser metido en un cañón! ¿Es el traje del capitán america o el de la hormiga atómica?
Hulk está aceptable, pero me lo esperaba mas brutal y salvaje, con un poder destructor terrorífico que dejara helado hasta al mismísimo Thor, pero no. Estamos ante un Hulk de aspecto amable, mejor que el del film de Ang Lee, pero mas amariconado respecto al film de Edward Norton.
El problema de aquel Hulk es que si bien era salvaje y de aspecto feroz, no parecía muy poderoso, no saltaba y no mostraba un nivel de fuerza digno del Hulk de los comics.
En cambio el Hulk de los vengadores es cien veces mas fuerte (menos mal) y salta, pero me lo esperaba mas acojonante y brutal, y mas bien es un gigante amable.
Viuda negra está perfecta. Sin comentarios.
Ironman lo mismo. Impecable.
Lo raro es que un genio como Tony Stark construya una armadura que al salir de la atmósfera, al espacio exterior, se apague, se quede sin energía y se caiga como una piedra. ¿No es eso bastante tonto?
Thor. El tipo luce mucho biceps y triceps, marca mucha melena y poco mas. Sus pantalones de cuero negro no me convencen, y su armadura menos. Lo único que se salva es su capa y su martillo.
El actor lo hace bien, el marido de Elsa Pataky que ahora acaba de ser madre de una niña (enhorabuena a ambos), pero digo que cuando Loki lo hiere, y Thor se cabrea y lanza rayos al cielo y se le forma la armadura en los brazos, podría haberse generado el casco sobre su cabeza.
¿Porqué JAMÁS LO SACAN CON SU CASCO en este film? LAMENTABLE.
Es como al capitán america. Un alien le agarra el casco y se lo arranca. La cuestión es que SIEMPRE se debe de ver la cara del actor, pase lo que pase. Joss Whedon odiaría hacer (por esa regla de tres) un film de un personaje como el juez Dredd.
No le quitan la cabeza a Ironman (ya buscarían siempre una excusa) porque sin los controles, pantallitas y luces de colores... ¿Cómo controlaría la armadura? ¿Con el poder de la mente? ¿Con telekinesis?
Ojo de halcón. ¿Es ojo de halcón? Lo único que me coincide con el personaje es que lleva un arco y flechas. Y eso es todo.
Lo gracioso es que es la batalla final, en los tejados, ojo de halcón empieza a disparar flechas a patadas, y al rato, en las aljabas de las flechas NO FALTA NI UNA!!!!!! ¡NO GASTÓ NI UNA! hahahahahahahaha
Nick furia. La revelación. Me gustó mucho y pese a que es la versión negra, Samuel L. Jackson es un actor muy carismático que le da mucho poder y credibilidad al personaje.
Resumiré:
A) los efectos sonoros del film son malos y mal integrados. la ingenieria sonora del film falla muy notablemente en algunas secuencias.
B) la banda sonora es HORRIBLE. No pega para nada con la película y lo que hace es hacerla insoportable.
C) los personajes a veces no son tan fieles al comic como parece
D) el director hace un trabajo correcto dirigiendo el film, pero no es épico, espectacular o impresionante. Su capacidad para transmitir potencia a un film de estas características es MUY LIMITADA y es evidente que no da la talla.
E) el guión es flojo, simple, la invasión extraterrestre está metida con calzador, y el final es penoso, con una alarmante falta de originalidad o creatividad.
F) la composición visual de determinadas secuencias es pobre, esteril y sin energía.
Recuerdo cuando vi Transformers (el primero) en el cine allá por el 2007 y me dejó IMPRESIONADO por su épica y batallas.
Recuerdo quedarme boquiabierto todo el metraje de El señor de los anillos allá por el 2001.
Recuerdo quedarme maravillado con el King Kong de Peter Jackson, en el 2005.
Recuerdo quedarme asombrado con el mundo de Avatar, de James Cameron, y su fuerza y escenas apoteósicas, como la batalla final.
Pero lo que nunca olvidaré es el aburrimiento que me produjo este Los vengadores.
¿Porqué está siendo un éxito mundial?
A) una BRUTAL campaña publicitaria
B) ver a todos esos héroes juntos, de semejante nivel, trabajando en equipo.
¿Cosas buenas de la película?
Que Joss Whedon da buena cancha a todos los personajes, y todos tienen importancia, tienen muchas secuencias y que por lo general todos tienen mucho protagonismo, consiguiendo un equilibrio realmente inesperado.
Otra cosa MUY POSITIVA es que la película no pierde media hora explicando el origen de los personajes. Estos aparecen y todo va director al grano, y eso es de agradecer. Todos esos personajes son SUPER CONOCIDOS y tienen sus propias películas, así que tras dos films de Ironman, el de Thor, el del Capitán america, dos de Hulk, etc... ¿Qué sentido tienen explicarlo todo de nuevo?
Es como el reboot de Spiderman. Ya conocemos de sobra a Peter Parker y Spiderman y como se hizo así, como le pica la araña radioactiva, etc... ¿Otra vez explicarnos de nuevo el mismo rollo que está mas visto que el tebeo?
Un film con muchos fuegos artificiales, muchos super-héroes, y con una invasión alien de postre, pero que en general es pobre, poco imaginativo y menos emocionante.
LO MEJOR. Sin lugar a dudas el heli-carrier de Shield. Tiene un diseño excelente y es impresionante.
Una última reflexión...
Hay una invasión extraterrestre y Ojo de halcón y viuda negra (dos humanos) se maman pequeñas naves aliens. Ok. Es posible.
Pero imaginaros el poder REAL de un F-16, un F-18 o un F-22, aviones de guerra con armamentos tremendos que por lógica harían pedazos esas naves aliens.
¿Cómo al rato de la invasión extreterrestre solo aparecen marines por las calles y vehículos blindados con ametralladoras del calibre 50? ¿Donde están los aviones de guerra, helicópteros apache, etc...?
Se pasean los marcianos por New York y se pasan la ciudad por los huevos y... ¿No aparece ni un puto avión de guerra?
¿Porqué? ¿Para que los aviones no quitaran protagonismo a las acciones de los vengadores? ¿Para que una batalla a gran escala naves aliens y aviones de guerra humanos no se parezca sospechosamente a Independence day? (pero en cambio copian sin rubor el final del film de Emmerich) ¿Para que el espectador no se hiciera un lio con un caos de naves, aliens y super-hérores?
Ahora, gracias a este film, descubrimos que el tiempo de respuesta o la capacidad de la aviación norteamericana es peor que la de Indonesia o la islas Galápagos.
No me cabe duda: Joss Whedon es un verdadero genio como guionista.
Por otro lado comento que mi canal de Youtube DESAPARECE por problemas diversos de la cuenta, ajenos a mi voluntad, y que me están cabreando lo suyo.
La situación me obliga a tomar una decisión tajante. O cortamos la pierna del enfermo o este se muere (es un decir). Es decir que o que actuo radicalmente o esos problemas me tocarán las pelotas y la moral por siempre jamás.
Así que para bien mio (debeis de comprenderlo) debo de cancelar la cuenta y CREAR UNA NUEVA en donde TODOS LOS VIDEOS serán alojados (la paliza es mia para pasarlos de una cuenta a otra uno por uno).
Y en este nuevo canal de Youtube LOS NUEVOS VIDEOS Y REVIEWS serán posteados (ya hay dos nuevos de los cuales ya podeis disfrutar y pronto vendrá el de Los vengadores, Origen, etc...).
Así que os pido de antemanos disculpas, gracias por vuestra comprensión y os robo un momento pidiéndo que os deis de baja en el canal de Youtube mio, y OS DEIS DE ALTA EN EL NUEVO CANAL que encontrareis al pinchar este video o cualquiera de los últimos del blog, que ya están alojados en dicho nuevo canal.
Simplemente veis el video, entrais en el canal "james wallestein" y os suscribís dando al botón a tal efecto.