La película está basado en un juego de mesa conocido como Hundir la flota, Batalla naval, etc... que salió comercialmente por primera vez en 1931. Desde ahí ha habido infinidada de versiones, imitaciones con otros nombres, etc...
De niño jugue a Hundir la flota por computador: mi padre me compró uno.
Y me fascinaba los ruidos de las explosiones de los barcos, la forma del juguete, etc...
En clase los niños jugábamos (hablo de EGB allá por los 70-80) haciendo una versión rudimentaria del juego en papel, con hojas de libretas cuadriculadas y yo y otro niño hacíamos los mapas y barquitos con bolígrafos, y en distintos pupitres nos deciamos las coordenadas durante las aburridas clases de los profesores.
Ahora décadas mas tarde aplican ese concepto de juego a una película.
Pero ahora no se trata de enfrentarse dos flotas navales, sino de una flota naval humana contra naves extraterrestres que son la avanzadilla de una invasión mundial.
Y de ahí ha salido una película que recuerda poderosamente a Transformers.
Es curioso el tema en torno a este film, Battleship...
Su protagonista principal. Taylor Kitsch, ha protagonizado este verano del 2012 dos monumentales fracasos de taquilla, en dos colosales super-producciones de Hollywood.
Por un lado John Carter, de Pixar-Disney costó 250 millones de dólares y en USA solo recaudó 72 millones siendo una catástrofe para Disney, como reconoció publicamente (algo admirable).
Luego este film, Battleship, ha costado 209 millones de dólares y en USA lleva tras 24 días de exhibición unos pírricos 60 millones de dólares.
Y en ambos casos mis sensaciones son similares: son películas MUY BIEN HECHAS, con fabulosos efectos especiales, visualmente grandiosas, francamente entretenidas, pero el público les ha dado la espalda.
¿Qué ha fallado?
Fuí al cine a ver Battleship y vale, el guión no es perfecto ni el mejor del mundo (pero no es peor que él de otros films veraniegos) pero su espectáculo visual, sus enormes dosis de adrenalina, y su épica me dejó ASOMBRADO en el cine.
La película se me hizo un suspiro, y se me hizo MUY ENTRETENIDA Y VIBRANTE.
Transformers (2007) es una pasada y el guión y espectacularidad es fantástico.
Transformers 2 (2009) tenía muchos robots y mil efectos especiales pero el guión era horrible. A mí me aburrió mucho en el cine.
Transformers 3 (2011) tenía un guión mucho mejor que la 2, y pese a ser un despiporre de efectos y robots, no llega a la altura de la primera.
Battleship me resultó mucho mejor que Transformers 2 y 3. Es decir que si en una tienda me tengo que comprar un blue-ray de una de esas tres pelis, elijo Battleship sin dudarlo.
Pero evidentemente este film no llega al nivel y categoría del primer Transformers, que fue genial.
Yo creo que el problema de film no fué la película en si: es espectacular y entretenida, puro cine de palomitas.
El problema es que pese a una gran campaña de publicidad y meternos el film por los ojos por todos lados, la gente ha pensado que es una copia pobre de Transformers.
Por otro lado la gente no veía batallas entre robots gigantes extraterrestres, que siempre molan.
Y por otro, como que parece bastante poco factible que un acorazado de guerra del año de la pera sea capaz de destruir baves aliens a cañonazos. ¿?
Yo creo que en general la película es fantástica, salvo contados momentos bobalicones y ñoños, pero mucha gente ha pensado que se trataba de una mala copia de Transformers.
Las dos hembrotas del films, me convencieron.
Rihanna, lo hace muy bien, le pone intensidad y tras verla me la puedo imaginar como (Byonce) haciendo una carrera paralela a la de la música, como actriz de cine. La chica le pone ganas y es natural.
La rubia Brooklyn Decker, pues es una mujer muy guapa, con un cuerpazo y la verdad hizo en gran papel en la película. Tiena madera de actriz, le pone mucho talento y puede que sea una nueva Charlize Theron. La verdad que ver a esta actriz en accion me dejó un gran sabor de boca y espero de ella buenas cosas en el futuro.
Resumiendo la película no es demasiado original en su trama, el guión tienen algunos puntos bobos e infantiles y su concepto general parece inspirarse mucho en la trilogía de Transformers.
Pero a su favor hay que decir que la película es IMPRESIONANTE, tiene escenas de acción fabulosas, efectos especiales hasta decir basta, y encima está muy bien dirigida.
Su director Peter Berg, viene del mundilllo de la televisión, y su film en cines mas destacable fué Hancock, auqel de Will Smith como super-héroe. Creo euq este tipo tiene mucho talento dirigiendo y su trabajo podía haberlo filmado Michael Bay sin avergonzarse.
Si Joss Whedon que también viene de la televisión me parece un director convencional y poco espectacular, en cambio Peter Berg me ha demostrado que tiene mucho, pero mucho talento para hacer super-producciones.
Y me matareis muchos , ya lo se. pero siempre digo las cosas de corazón para bien o para mal... Me lo pasé mejor en el cine viendo Battleship que Los vengadores. Es la verdad.
MUY ENTRETENIDA Y ESPECTACULAR pese a algunos detallitos bobos del guión.
