En la película Tiburón, de Steven Spielberg, el cazador de tiburones Quinn, decía una frase que se me quedó grabada en la memoria: "No se si este tiburón es tonto, o está jugando con se nosotros."
En este film sucede lo mismo: ¿Es un film tonto o simplemente es una tomadura de pelo?
Para hablar de ello debo de contar SPOILERS, así que si no quieres que te desvele la trama y lo que sucede, no sigas leyendo.
Resumiré el demencial guión: que es para mear y no echar gota.
En una avioneta, va un niño, sus padres y la piloto. La avioneta se estrella, mueren todos y el niño se salva. Cuando el niño se hace grande hace otro viaje en avioneta, y de piloto está la hija de la piloto que murió con sus padres y dos amigos.
En el vuelo se meten en una tormenta, aparece un inmenso monstruo tentacular salido de la imagineria de Lovecraft, y agarra al avión con sus tentáculos. En realidad todo es producido por la mente del joven. Al decir BASTA, el monstruo desaparece, y él y la chica se salvan.
El film pega un salto al pasado, y al haber DESTRUIDO ESE MONSTRUO EN EL FUTURO, el pasado cambia, la avioneta no se estrella, los padres del chaval se salvan, la piloto se salva y la hija pequeña se encuentra con el chaval, indicando de que se crecerán juntos, y se enrollarán.
Es es toda la historia. Es decir, SUPONGO YO, que el niño con sus pensamientos mató involuntariamente a sus padres y a la piloto. En niño ya joven vive un episodio destructivo de esos, pero consigue controlarse. Al detener ese presente... ¿Altera el pasado? ¿Cómo?
Eso de las paradojas temporales, rollo "Regreso al futuro" se da aquí de una forma extraña. Sí cambio el pasado, el futuro cambia. Sí le doy los numeros de la loteria a mis padres, que he traido del futuro, ellos se haran rico. Mi acción del futuro, conducida al pasado, altera el futuro.
Pero... Sí en el año 2020 mató a Pepito Gomez. Eso no afecta EN NADA a sus abuelos. Esa acción del futuro o del presente... ¿Cómo puede cambiar algo 20 o 60 años en el pasado?
¿Es que la movida del avión y el monstruo en realidad nunca sucedieron y en realidad todo lo imagina o sueña el chico en el avión? Esa sería la explicación mas lógica. Como todo es un sueño, y nunca ha pasado, para nada altera el presente.
El film tiene un guión SIMPLE, creedme, pero lo enredan de tal manera, que se hace ilógico e incomprensible.
¿La película? Una avioneta, cuatro jóvenes y cuatro efectos especiales del avión volando dentro de una tormenta chunga.
¿El monstruo? Sale poco, al final y rápido. Una vez vi un film de carreras en que todos corrían por una autopista y se encontraron una señal de Stop, que tenía mas protagonismo y peso en la trama que este bicho tentacular.
Es simplemente UN GANCHO para intentar que nos pensemos que estamos ante un film de terror de la hostia, que van a haber escenas espectaculares y emociones electrizantes.
Terminó por inclinarme que la película es una tomadura de pelo, con un guión nefasto y absurdo.
Me DECEPCIONÓ mucho, pero mucho. Me esperaba algo a años luz de esto.
Lo único salvable del film es la hermosa protagonista, Jessica Lowndes, que es una mujer preciosa como pocas. La recordareis por el episodio de la serie de terror "Masters of horror" aquel llamado "La danza de la muerte".
